حالت موضوعی | حالت خطی

uosef-madani · 30-11-2010 01:41 PM

پس از مجلس مناظره تبریز علی محمد با علمای شیعه درباری که در نهایت به شکست مفتضحانه علی محمد شیرازی انجامید(متن مناظره را بعدا خواهم آورد) او توبه نامه ای را تنظیم کرد و از پیامبر بودن خویش اظهار ندامت نمود و به اصطلاح به غلط کردن افتاد( عجب پیامبری!)
توبه‌نامة علی‌محمد را که پس از مجلس مناظرة تبریز آن را نگاشته است مورخان دورة قاجار گزارش کرده اند،علاوه بر ان در کتابی به نام« کشف الغطاء) اثر ابوالفضل و مهدی گلپایگانی چنین آورده شده است:
«فداک روحی. الحمد لله کما هو أهله ومستحقّه که ظهورات فضل و رحمت خود را در هرحال بر کافة عباد خود شامل گردانیده، فحمداً له ثم حمداً که مثل آن حضرت را ینبوع رأفت و رحمت خود فرموده که به ظهور عطوفتش عفو از بندگان و ستر بر مجرمان و ترحم به داعیان فرموده، أشهدالله ومن عنده که این بندة ضعیف را قصدی نیست که خلاف رضای خداوند عالم و اهل ولایت او باشد. اگرچه بنفسه وجودم ذنب صرف است، ولی چون قلبم موقن به توحید خداوند جل ذکره و به نبوت رسول او و ولایت اهل ولایت اوست، ولسانم مقر بر کل ما نزل من عندالله است. امید رحمت او را دارم و مطلقاً خلاف رضای حق را نخواسته‌ ام، و اگر کلماتی که خلاف رضای او بوده از قلم جاری شده، غرضم عصیان نبوده و در هرحال مستغفر و تائبم حضرت او را. و این بنده را مطلق علمی نیست که منوط به ادعائی باشد، و أستغفرالله ربی وأتوب إليه من أن ينسب إلی أمر. و بعضی مناجات و کلمات که از لسان جاری شده دلیل برهیچ امری نیست، و مدعی نیابت خاصة حضرت حجة الله را محض ادعا مبطل است، و این بنده را چنین ادعائی نبوده و نه ادعای دیگر. مستدعی از الطاف حضرت شاهنشاهی و آن حضرت چنان است که این دعاگو را به الطاف و عنایت سلطانی و رأفت و رحمت خود سرافراز فرمایند. والسلام»(منبع:کتاب مذکور صص 204 و 205)

در اینجا ممکن است خوانندگان به شگفتی افتند که چگونه بهائیان در کتب خود، به نگارش این توبه‌نامه از سوی علی‌محمد باب اعتراف کرده اند؟

**naser66** · 03-06-2011 11:49 AM

توبه نامه علی محمد جالب و شگفت انگیز بود.
با این تفسیر که این توبه نامه در کتاب تالیفی ابوالفضل گلپایگانی( از بزرگترین مبلغان بهاییت) آمده است واقعاً جای تعجب بسیار است که چگونه بهاییت روی این توبه نامه توجیه خواهند آورد؟