حالت موضوعی | حالت خطی

رضا1389 · 27-02-2010 05:19 AM

سالهاست که بدنبال تفاوت تشیع و تسنن هستم. کتاب شبهای پیشاور گرچه میتواند کمکی باشد اما مطالبش بسیار تکراری ست و حجم زیاد کتاب نیز مشکلی دیگر است. حقانیت خلافت نیز آنگونه که در اذهان مردم است دلیلی بر این اختلاف نیست.
بارها با خود اندیشیده ام که پیامبر اسلام ( ص ) نمازش را بشکل شیعیان میخواندند یا همچون اهل تسنن ؟
صدق الله العلی الظیم میفرمودند یا صدق الله العظیم ؟
ایا در بین اهل سنت افرادی وارسته حضور نداشته و یا ندارند که بطور کامل بیکباره حقانیت شیعه یا سنت را اثبات کنند؟ چرا در بسیاری از امور کتب اهل تسنن مورد استناد شیعیان قرار میگیرد ؟ مگر نه اینکه شیعه بر حق است ؟
معمولا در حین کنکاش در این مورد به وهایبیت و بابی گری گریزی زده میشود و اصل مطلب در لابلای مسایل دیگر گم میشود.
انتظار دارم که در این تاپیک " اهالی دانش بر این موضوع تمرکز نمایند و بی اینکه اهانتی شود یا حقی پایمال گردد ... واقعیت را بر اهل دانش عرضه کنند.
با تشکر...

**naser66** · 27-02-2010 04:17 PM

(27-02-2010 05:19 AM)رضا1389 نوشته شده توسط: سالهاست که بدنبال تفاوت تشیع و تسنن هستم. کتاب شبهای پیشاور گرچه میتواند کمکی باشد اما مطالبش بسیار تکراری ست و حجم زیاد کتاب نیز مشکلی دیگر است. حقانیت خلافت نیز آنگونه که در اذهان مردم است دلیلی بر این اختلاف نیست.
بارها با خود اندیشیده ام که پیامبر اسلام ( ص ) نمازش را بشکل شیعیان میخواندند یا همچون اهل تسنن ؟
صدق الله العلی الظیم میفرمودند یا صدق الله العظیم ؟
ایا در بین اهل سنت افرادی وارسته حضور نداشته و یا ندارند که بطور کامل بیکباره حقانیت شیعه یا سنت را اثبات کنند؟ چرا در بسیاری از امور کتب اهل تسنن مورد استناد شیعیان قرار میگیرد ؟ مگر نه اینکه شیعه بر حق است ؟
معمولا در حین کنکاش در این مورد به وهایبیت و بابی گری گریزی زده میشود و اصل مطلب در لابلای مسایل دیگر گم میشود.
انتظار دارم که در این تاپیک " اهالی دانش بر این موضوع تمرکز نمایند و بی اینکه اهانتی شود یا حقی پایمال گردد ... واقعیت را بر اهل دانش عرضه کنند.
با تشکر...

سلام

(27-02-2010 05:19 AM)رضا1389 نوشته شده توسط: حقانیت خلافت نیز آنگونه که در اذهان مردم است دلیلی بر این اختلاف نیست.
بارها با خود اندیشیده ام که پیامبر اسلام ( ص ) نمازش را بشکل شیعیان میخواندند یا همچون اهل تسنن ؟

باید دید که خلافت یعنی چه؟ یعنی معنی خلافت و امامت در ذهن شیعه و سنی چگونه است؟ چگونه است که این موضوع دلیلی بر اختلاف نیست؟
نماز پیامبر هم آن طور که خداوند به ایشان دستور داده بود می خواند. سنت دست بسته نماز خواندن از زمان عمر در بین جامعه اسلامی جا افتاد و یا حتی گفتن الصلاة خیر من النوم در اذان هم سنت عمر است نه پیامبر.

(27-02-2010 05:19 AM)رضا1389 نوشته شده توسط: ایا در بین اهل سنت افرادی وارسته حضور نداشته و یا ندارند که بطور کامل بیکباره حقانیت شیعه یا سنت را اثبات کنند؟ چرا در بسیاری از امور کتب اهل تسنن مورد استناد شیعیان قرار میگیرد ؟ مگر نه اینکه شیعه بر حق است ؟

البته بعضاً استفاده کتب شیعیان از کتب اهل سنت در امور فنی خلاص می شود نه امور اعتقادی. تا انجا که من خبر دارم در حوزه علمیه از کتاب صرف و نحو علامه سیوطی سنی استفاده می کنند. این در صورتی است که حق و یا ناحق بودن اهل سنت در امور اعتقادی( منظور برداشت از امور اعتقادی) که دارند مطرح است و آن هم دلایل خودش را دارد.
حال اختلافات دیگری هم مطرح است که درست بودن یا غلط بودن آن بحث زیادی را می طلبد.
تا ببینیم نظر دوستان چیست؟؟؟

**هم ولایتی** · 27-02-2010 04:46 PM

سلام هم ولایتی بر دوستان عزیزم

مبحث تفاوت میان اهل سنت و شیعه مبحثی کلی است و مباحث کلی را نمی توان به خوبی مدیریت کرد . خود واقفید که از اصول کلی شیعه گرفته تا برخی مسائل جزیی اختلاف وجود دارد .

پیشنهاد بنده این است که مبحث به مبحث به موضوع پرداخته شود که انشاالله نتیجه بهتری حاصل آید .

موفق باشید

mhzza · 28-02-2010 02:54 PM

سلام به همه ی خوانندگان عزیز

در مورد نماز خواندن اهل سنت همانطور که بیشتر شما می دانید این بدعت از زمان خلیفه دوم اهل سنت بر جا ماند...
ولی دلیل آن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

*** زمانی که مسلمین بر ایرانیان غلبه کردند،دختر و همسر شاه ایران به اسارت نزد عمر آورده شدند .
در آن زمان در بین ایرانیان رسم بود برای احترام به یکدیگر دستها را جمع میکردند (( به همین صورتی که اهل سنت به هنگام نماز خواندن میگذارند)) و به طرف مقابل احترام میگذاشتند 0
زمانی که همسر و دختر شاه ایران را نزد عمر آوردند آنها طبق رسم خود عمل کردند و به خلیفه ادای احترام کردند.
عمر از این حرکت خیلی خوشش آمد و طبق تفکراتی که انجام داد به این نتیجه رسیدند که من که خوشم امد احتمالا خدا هم باید از این حرکت خوشش بیاید .
پس دستور داد از این به بعد مسلمانان در هنگام حضور در پیشگاه خدا ( نماز خواندن ) به این صورت بایستند...زحمت آموزش به زنان را نیز عایشه بر عهده گرفت و این بدعت تا امروز در میان اهل سنت پا بر جاست.......

******چون این مطلب را من خیلی وقت پیش خواندم احتمالا در جاهاییش نقوصی باشه که به بزرگواری خودتون میبخشید---با تشکر*********

**هم ولایتی** · 28-02-2010 03:01 PM

سلام هم ولایتی بر دوستان عزیزم

ممنون بابت ارسال نظر . نه اتفاقا نظر خوبی بود .

به نظرم حالا که بحثش شد . از همین نحوه وضو گرفتن شروع کنیم .

آیا نحوه وضو گرفتن اهل سنت استدالی دارد یا خیر ؟ البته دوست خوبمون مطالبی گفتند ولی من می خواهم مستند و مستدل بحث صورت بگیرد . آیا در متون اهل سنت درباره شیوه وضو گرفتن ، استناد به موادی از قرآن یا منابع دیگر شده است یا خیر ؟

هر کس هر چیزی میدونه میتونه بیان کنه البته با سند و دلیل .

موفق باشید

رضا1389 · 17-03-2010 12:00 AM

بنام خدا...
ما میدانیم چرا شیعه ایم ولی متاسفانه نمیدانیم اثباتش کنیم.میدانیم سنی نیستیم چون در خانواده ای شیعی بدنیا آمدیم.و برای برخی بالعکس ....بنابر این هنوز اندر خم پس کوچه مانده ایم که مذهبمان را بر خودمان و سپس بر دیگران اثبات نماییم... اما شاید نیاز باشد ابتدائا اثبات کنیم چرا مسلمانیم؟ صرفا بدلیل تولد در خانواده ای مسلمان . یا ادله ای دیگر داریم؟ منظور از این مطالب اینست که چنانچه بخواهیم برای یک شخص غیر مسلمان تبلیغ کنیم ...شعار زیاد داریم ولی کاری کنیم که بپذیرد و مسلمان شود از عهده خارجیم.
یا حق...

**naser66** · 17-03-2010 12:37 AM

درست است. متاسفانه برخی فقط نام اسلام و شیعه را یدک می کشند و حال یک وهابی بیاید و شبهه ی بیاندازید مثل آهو در گُل می مانند!!!!
به همین خاطر است که اسلام سفارش زیادی فرموده که دین و اعتقادات خود را تحقیقی یاد بگیرید نه تقلیدی و این می طلبد بر ما که تحقیق و مطالعه زیادی داشته باشیم همان طور که اسلام سفارش فراوان راجع به آن کرده است.

**هم ولایتی** · 17-03-2010 11:09 AM

(17-03-2010 12:00 AM)رضا1389 نوشته شده توسط: بنام خدا...
ما میدانیم چرا شیعه ایم ولی متاسفانه نمیدانیم اثباتش کنیم.میدانیم سنی نیستیم چون در خانواده ای شیعی بدنیا آمدیم.و برای برخی بالعکس ....بنابر این هنوز اندر خم پس کوچه مانده ایم که مذهبمان را بر خودمان و سپس بر دیگران اثبات نماییم... اما شاید نیاز باشد ابتدائا اثبات کنیم چرا مسلمانیم؟ صرفا بدلیل تولد در خانواده ای مسلمان . یا ادله ای دیگر داریم؟ منظور از این مطالب اینست که چنانچه بخواهیم برای یک شخص غیر مسلمان تبلیغ کنیم ...شعار زیاد داریم ولی کاری کنیم که بپذیرد و مسلمان شود از عهده خارجیم.
یا حق...

سلام هم ولایتی بر دوستان خوبم

لطفا بحث را منحرف نفرمایید .

برادر گرامی که تاپیک را ایجاد نمودید ، شما در رابطه با تفاوتهای شیعه و اهل سنت دارید بحث می کنید نه اینکه چرا مسلمانیم و ... . با ایجاد این بحث یعنی شما پا را از اسلام فرا تر نهاده و جزئی تر شده اید و به فرق مختلف اسلام رسیده اید . پس لطفا راجع به همین موضوع بحث نمایید و اگر در رابطه با اینکه چرا مسلمان هستیم یا نیستیم یا باید باشیم بحثی هست لطفا در انجمن مربوطه و تاپیک مخصوص به آن بحث شود .

هر تاپیک و هر انجمن برای رسیدن به هدفی در همان حیطه است نه خارج از آن .

لطفا رعایت شود .
موفق باشید

**هم ولایتی** · 17-03-2010 11:16 AM

بحث تفاوت شیعه و اهل سنت با بحث وضو شروع شد . تفاوت فاحشی که در نحوه وضو گرفتن بین اهل سنت و شیعه وجود دارد که شیعه آن را منتسب به قرآن می داند و اهل سنت برگرفته از سیره رسول خدا (ص) .
به نظرتان چه استدلال و منطقی پشت سر این دو شیوه نگرش می تواند وجود داشته باشد ؟ کدام متقن تر و صحیح می باشد ؟

موفق باشید

رضا1389 · 22-03-2010 05:55 AM

(17-03-2010 11:16 AM)هم ولایتی نوشته شده توسط: بحث تفاوت شیعه و اهل سنت با بحث وضو شروع شد . تفاوت فاحشی که در نحوه وضو گرفتن بین اهل سنت و شیعه وجود دارد که شیعه آن را منتسب به قرآن می داند و اهل سنت برگرفته از سیره رسول خدا (ص) .
به نظرتان چه استدلال و منطقی پشت سر این دو شیوه نگرش می تواند وجود داشته باشد ؟ کدام متقن تر و صحیح می باشد ؟

موفق باشید

بنام خدا...همانگونه که خود فرمودید وارد مباحث دیگر نشویم فلذا جنابعالی نیز وارد بحث غسل و وضو نشوید.
تفاوت تشیع و تسنن به وضو گرفتن و کدامین خلیفه برای پانزده قرن پیش از این اصلح بود خلاصه نمیشود.شهید مطهری مگر نمیگوید حادثه کربلا مربوط به هزار و پانصد سال پیش است و عاشورای امروز را باید دریافت که فلسطین است؟؟؟... به همین منوال از سیر حوادث قرون گذشته تنها میتوان به یک تاریخچه رسید.آیا متفکرین سنی مذهب و شیعه بر سر اینگونه موارد تعارض دارند؟
اگر یک سنی بگوید از فردا مثل شما وضو میگیریم مشکل حل میشود؟
این مسایل فقط بدرد همولایتی میخورد که خودش را سرگرم کند .شاید مباحثی باشند که در حوزه و دانشگاه باید روی انها بعنوان بخشی کوچک از یک کلیت بتوان بحث کرد.
قضیه به نحوه اعتقادات و نحوه تفکرات و استدلال دو طرف مربوط است.
برای مثال تا جایی که بنده مطلعم در مورد امام زمان" اهل سنت معتقدند که هنوز ایشان بدنیا نیامده ولی شیعه خلافش را میگوید.و احیانا هر یک ادله ای قوی برای خویش دارند.
کدام را باید پذیرفت و چرا؟
کدامیک اشتباه میکنند و چرا؟ اصولا تفاوتهای ماهوی تسنن و تشیع کدامها هستند.فهرست وار میتوانید نام ببرید؟
متشکرم...